Neuen Eintrag erstellen

Name:
Email:
Herkunft:
Homepage:
   
Nachricht:
Smilies
Klicken, um einzufügen
Antispam:
Feld bitte leerlassen! - Leave empty!

Einträge


<158> Daniel
Eingetragen am: 08.03.2010 18:04
HEy leute ich hab mal ne kurze frage: kann man die mathetool auch downloaden für den offlinegebrauch? ich habe nicht immer internet und es wäre klasse wenn ich sie auch dann benutzen könnte

trotzdem nach wie vor klasse seite ;)


<157> Kleine einmaleins
Eingetragen am: 21.02.2010 09:12
Sie haben eine gute Website um das einmaleins zu lernen


<156> peggy aus uni bremenwieland.niggl@freenet.de
Eingetragen am: 16.02.2010 23:30
hi ihr.
ne voll geile seite habt ihr hier!
viiiiiiiiiiielen dank, sie hat mich den klausur-themen morgen bzgl. integration ein wenig näher gebracht
lg und n schön abend


<155> Egal
Eingetragen am: 11.02.2010 18:56
@154: Was genau ist denn da falsch? Auf mich macht die Ableitung einen ziemlich richtigen Eindruck.


<154> PP
Eingetragen am: 08.02.2010 20:07
Vielen Dank für die Seite, allerdings ist mir bei der Differentation ein Fehler aufgefallen.
Lässt man (2-x^2)/(x^2-9) ableiten, so kommt eine Falsche Lösung raus, warum auch immer, wollte nur drauf hinweisen.


<153> domi kinimod4u@web.de
Eingetragen am: 08.02.2010 15:28
die matrizenmultiplikation funktioniert mit brüchen nicht richtig:
matrix: 1,2,1,-1;2,1,0,1;-1,1,1,- 2
mal vektor: 2/3;2/3;0;0
ergibt im rechner 6,6,0
richtig wäre aber 2,2,0


<152> vanessa aus zöbingvan@lag.at
Eingetragen am: 07.12.2009 16:41
Hallo!!!

Liebe Grüße von Vanessa!


<151> christina aus tschechienclaudiaassmann@gmx.net
Eingetragen am: 04.12.2009 17:37
Hallo an alle, die das 1x1 trainieren!

Ich freue mich sehr, daß es den 1x1-Trainer gibt. Ich habe 2 Katzen.

Viele Grüße
Christina (8 Jahre), 3. Klasse


<150> Juri aus Suhlsumeragi@fantasymail.de
Eingetragen am: 02.12.2009 22:53
Hallo liebes mathetools.de team

vllt. könnt ihr mal nachschauen, ob euer tool zum berechnen der inversen einer matritze richtig funktioniert...
für den fall der linken unteren dreiecksmatrix

100
110
111

gibt das tool zwar das richtige ergebnis aus, meckert aber, dass die matrix nicht invertierbar ist, da kein weiteres pivotelement gefunden wird


<149> Björn
Eingetragen am: 01.12.2009 18:07
Als derjenige der das Programm verbrochen hat mal die Information:

Die Eingabe erwartet (wie oben drüber steht) die Funktion in der üblichen Notation.

Das heisst man müsste die Gleichung von ka folgendermassen eingeben:
(x^2+1/3*exp(x))/(exp(x)+ x^ 3)
Dann kommt auch das korrekte Ergebnis raus. Wobei auch hier der angegebene log wie üblich der natürliche Logarithmus ist. Bei weiteren Fragen -> http://www.matheboard.de

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 

Zurück


Gästebuch kostenlos - powered by 12book.de